MAGNIFIER: 《猜火車》《春宮電影》差別總在年紀大小

「人類最大的悲哀是侷限！」誰說的？尼采？康德？叔本華？都不是。是我說的、你說的。大家都這麼說、大伙兒也這麼做的。

我們被好多事情牽絆著：被書刊雜誌上的十八禁所牽絆著、被廁所上Gentleman／Lady的圖案牽絆著、被體重機牽絆著、被名片夾裡的名片內容牽絆著、被吃滷肉飯或吃王品牽絆著、被太陽和月亮上去和下來所牽絆著......被我們的腦袋和心牽絆著。

如果問我《猜火車》和《春宮電影》最大的不同，在哪裡？兩個字，「年紀」。剩下的，所差不遠。類似的卡司、類似的情節、類似思維模式、類似的結局。但因為主角們年紀的不同，讓人看了覺得很有感觸。

在看《猜火車》時，你會覺得他們很酷也很爽！虛擲青春、敢做敢為、敢墮落、敢耍無賴，敢以一種負責自己的態度不負責到底。但到了《春宮電影》時，就完全不是這個樣子，儘管他們本質上並沒變，但呈現出來的氣氛卻變得悲哀荒涼的，完完全全的悲哀，一點搞頭也沒有的遜到爆。是前因造成的後果嗎？這說不凖，至少在《猜火車》看完後，我沒去料想到之後的懶蛋、變態男、卑比、史霸，他們會是什麼樣子？因為《猜火車》的結局，基本上還是個Happy Ending。而人們喜歡Happy Ending，所以《猜火車》會受歡迎，一點也不意外，因為這是主流。

我在想，如果我是Irvine Welsh，我會繼續寫這《猜火車》的續集《春宮電影》？我想我還是會的！因為這樣的書寫，強烈地造成一種諷刺感，因為什麼都一樣，只有年紀的不同，「酷的」就變成「不酷」，「爽的」就變成「不爽」，就連會讓人最爽的毒品都沒辦法讓人爽了，這多麼情何以堪？我們不妨用假設句問問自己：18歲拍A片，酷？30幾歲拍A片，鳥？18歲吸毒，酷？30幾歲吸毒，鳥？就能知道這中間的差別。

同時間，又想到另一處吊詭：從小我們被教育的觀念是大人做什麼永遠都是對的，所以我們急於長大；但等我們長大了，才發現原來我們被騙了，年輕人才是永遠都是對的！就算是不對，也會被原諒！原來年輕人的特權要來得比政府高層的特權還大。

年紀的差別，要的東西和得到的果真是大不同啊。倘若不按規矩，中年了還想要耍酷，那麼你就等著隨時被淪為笑柄吧。