這次《Star Trek》的大受歡迎，在我看來似乎是早就料到的事情。
怎麼說呢？這部壽命近半世紀的經典影集，不管是它的人物、故事設定以及背後所囊括的許多科學想像，早就讓它擁有一大批死忠的Trekkies，儘管六、七年級的人可能因出生不及所以沒有心思、沒有力氣去了解這樣一部歷史悠久的經典影集，但這並不代表他們對寇克艦長、科學官史巴克或企業號沒有興趣，相反地《Star Trek》恐怕早就是新一輩年輕人非常期待重拍的系列電影。以當今好萊塢的電腦特效來說，重拍的視覺效果上絕對能超越過去，這點無庸置疑，唯一讓片商比較傷腦筋的地方，其實只有找誰來重新詮釋這部經典電影，而這個導演人選說故事的能力與說故事的節奏感，能不能抓住現在的影迷，這才是關鍵所在。畢竟過去《Star Trek》最被常詬病的，就是它的節奏有點陳悶，總是不像星際大戰那般來得刺激。所以片商特別邀來以驚悚動作片起家的導演J.J.Abrams來擔綱這個重責大任，果不其然，拍出來一部既不讓老影迷失望，也能貼近新影迷，整部片堪稱是節奏流暢刺激，讓人大呼過癮，也有不少的幽默好笑的梗。
不過，說實在的，我覺得對《Star Trek》的許多科技層面而言，其實新一代的年輕人是更有理解與感受的空間的。畢竟比起過去老影迷來說，科技真的離我們比較近，它就擺在我們眼前，這當然也不讓人對當時的Gene Roddenberry與背後的團隊不可思議的科技想像力，感到驚訝與讚嘆。因為相對於Lucas的《Star War》每每把所有事情歸咎在原力(Force)上，《Star Trek》的某些科技與邏輯似乎對於我們更加有說服力。
另外，我覺得這次票房能開出紅盤的原因，或許也包括當宅經濟當道的發酵。這些過去被視為不懂人情世故、只求理性邏輯被我們戲稱為科學阿宅們，在這樣變動的年代裡，突然之間，大伙兒對於他們的專注與理性、不冒險的科學精神，產生出了一種敬意與好感來。在不景氣的年代，我想這時候每個人的潛意識裡，恐怕是「理性邏輯要來得比感性熱情，來得叫人安心。」不信你問問看過這回《Star Trek》的人，他們是喜歡寇克艦長(感性)的多，還是史巴克(理性)的多，我敢打包票，這個尖耳朵、過去被視為有點撒旦形象的科學官史巴克，魅力絕對是壓倒性的戰勝寇克艦長。
延伸閱讀:5月號的Esquire UK版，除了以Spock做封面外，內容更針對JJ Abrams心中Star trek做了專訪，另外還有'' 21 Ways To Appears More Intellgent''專題，非常有趣，有興趣的人可以找來翻翻。(圖片來源:Esquire UK)
要從哪個部分開始談《攻殼機動隊》呢？這是個非常棘手的難題，畢竟這部由最早在1989年由士郎正宗所開始創作兩本漫畫，在經過劇場版導演押井守與TV動畫版神山健治的重新詮釋下，除了生化人/人類、靈(Ghost)/肉(Shell)、網路/駭客這些被探討的母題外，所有關於未來的子題更是無所不包:少子化教育、公共安全、情報學習、民族主義、國家政治、社會福利……你幾乎可以說《攻殼機動隊》這個文本可以用一堆學術理論去探討，包括:政治學、心理學、社會學、經濟學、哲學、電機學、機械原理……而在這些理論的綜合下，它基本上其實就是一個未來學。所以，該怎麼開這個頭呢?我覺得還是回到漫畫裡，草薙素子最後丟出的一席話(結論):
